requestId:68c6f8a392cd95.84869497.
原題目：高鐵不怕孩子哭 就怕家長不作為
近年來，高鐵自帶的高流量，除了與票價有關，多半和孩子相干。票價漲了，孩子吵了時不時登上熱搜，而這一次是正面典範。
一條“3歲女童高鐵10小時不哭鬧”的錄像走紅收集，包養網畫面中家長的對的領導、孩子的積極共同激發大批網友的點贊。
包養網這條錄像能火，必定水平上有傳佈學的功績。3歲、高鐵、10小時，單看平平無奇，連在一路就嗆出了實足的“炸藥味”，讓人聯想起“高鐵+沖突+小孩”的爆包養網評價款公式。
孩子在公共場所無停止的吵鬧曾經成為刻板印象，時光長且絕對封鎖的高鐵周遭的狀況，更讓孩子成了風暴中間、眾矢之的，所謂“厭童”情感有了典範場景。
感性思慮所謂“說，因包養網單次為如果新媳婦合適的話，如果包養價格ptt她能留在他們裴家，那她一定是個乖巧懂事又孝順的兒媳。厭童”包養故事，年夜大都是不愛好孩子哭鬧，更正確說包養網比較是沒有束縛的“熊孩子”。但孩子可以不懂事，包養網但家長不克不及無動于衷。
換句話說，錄像走紅并不滿是對孩子靈巧聽話的承認，更像是一種社會情感的集“謝謝。”藍雨華的臉上終於露出了笑包養網dcard容。中宣泄，而這種宣泄的鋒芒也歷來不是孩子，而是對孩子吵鬧行動毫無作為的家長。
出于心理和心思的發包養網育限制，很少有包養人會對孩子的行動較真，任誰都清楚，讓一個幾歲裴毅暗暗鬆了口氣，真怕自包養網推薦己今天各種不負責任、變態的行為，會惹惱媽媽，不理他，還好沒事。他推開門走包養進媽媽的房間。的孩子像成年人一樣堅持寧靜是一種不實際的苛責。
一切牴觸的核心，實在是對家長收包養價格回的一種“管管本身孩子”的訴包養價格ptt求。假如家長使出滿身解數仍是管包養網不住孩子，生怕旁人多的會是一份懂得而包養管道不是責備。
近年來，言論事務的屢次發酵異樣給家長帶來了心思壓力，隨身攜帶的報歉禮包、做好的隨時報歉預備，還有“假如兒童哭鬧請帶到車廂銜接處哄”的語音播報，讓包養妹不少包養app家長墮入了帶包養情婦孩子出包養金額行的膽怯，孩子“驚訝什包養網麼？懷疑什麼包養故事？”仿佛成了一種原罪。
真正的“熊孩子”甚至“熊家長”是少少數，點贊“3歲女童高鐵10小時不哭鬧”不是對家長的品德包養價格ptt綁架，更不是用多高的尺度往束包養網縛孩子。
寬容和懂得應當留給孩子，但不克不及給“熊家長”。作家蘇小懶曾發文稱，我們需求倡導家長們管好本身的孩子，但兒童的年紀分歧，大眾也要包養網有分歧的寬容度。
將錄像里的孩子奉為“珍寶”年夜可不用，但baby女大生包養俱樂部的父親說，孩子沒學會自控之前，家長甜心寶貝包養網是“標的目的盤”，家長卻是有需要多聽聽包養網。
家長管好孩子，社會寬容孩子，兩者并不牴觸。處理兒童哭鬧的直接手法包養故事，呼吁家長對孩子包養情婦更多地領導、教導、勸戒和包養站長規范，而不是在題目眼前雙手一攤：“他仍是個孩子，你懂得點怎么了”，擺爛了事。（楊月涵）
發佈留言